понедельник, 9 ноября 2015 г.

ПРЕДЛОЖЕНИЕ НОВОГО С ПОМОЩЬЮ СТАРОГО

Казалось бы, звезды складываются более-менее удачно для Украины. Война на востоке перешла в стадию перемирия, США и Европа демонстрируют нам свою неослабевающую поддержку, требуя безотлагательного выполнения Минских соглашений, взоры мира сместились в сторону Сирии, а также потоков беженцев в Европе. Вследствие этого тема Украина практически исчезла с ведущих западных СМИ и, естественно, поля зрения политиков.
Казалось бы, самое время новой власти сосредоточиться на расчистке и обустройстве страны, реализации обещанного. Но не тут то было. Обещанное новое обернулось еще не забытым старым. И западная пресса опять заговорила об Украине. Не с состраданием, а с разочарованием и обвинениями в несостоятельности. Оказалось, что происходящее в нас свидетельствует не о силе России, а о слабости и некомпетентности украинского правительства.
Впрочем, оно что-то делает. Но, видимо, потому что считает, что должно что-то делать, что-то имитировать. Однако то, что оно делает, не дает ощутимого положительного результата, толчка и движения вперед, а только ухудшает и без того неблагополучную ситуацию.
Получается, что прав философ, утверждавший: знать истину и жить по истине – это две разные вещи. Как и прав знаменитый режиссер А.Кончаловский в своем наблюдении: «Очень часто человек, который хочет реформ, становится охранителем, как только приходит во власть. Он хочет разрушать до тех пор, пока не достиг власти…».
Новая власть так и не осознала, что предложенные ею новые правила общественных отношений влекут за собой и новые обязательства. Причем несопоставимо высокие. Исходя из того, что ей удалось внедрить в общественное сознание противопоставление современного (положительного) и устаревшего (достойного забвения и осуждения). «Этот метод, - как отмечают последователи, - опирается на естественное желание человека следовать духу времени, ориентироваться на развитие, а не идти назад. Так было всегда, в том числе в эпоху Просвещения, когда был создан стигматизирующий термин «мракобесие». Так происходит и в нашем случае, в этом отношении ничего не изменилось. За исключением одного – не ощутимых результатов, как и почти надежды на них.
Возникает вопрос: осознают ли нынешние реформаторы как будет выглядеть страна, которую они пытаются создать? Но не в наших людей, которые в значительной степени на местных выборах оказали поддержку партиям власти. Они в своем большинстве – все еще живущие в «раньше», вместо того, чтобы жить в «сейчас».
Острая критическая линия в ведущих зарубежных изданиях, наметившаяся в последние дни, демонстрирует разочарование и усталость Запада и, возможно, растущее желание отгородиться от украинской проблемы. Данная позиция красноречиво обозначена американским изданием «Bloomberg»: «…Украина превратилась в очередной некомпетентный и коррумпированный постсоветский режим. Поэтому неудивительно, что во взаимоотношении между Киевом и Западом начинают появляться трещины».
Это же издание указывает не только на причины, но и на возможные губительные последствия: «… если нынешняя политическая элита не найдет в себе силы навести порядок в своих рядах – что чрезвычайно маловероятно – история насильственных смен режимов в Украине, скорее всего, продолжится». Серьезное предупреждение!
От Украины уже открыто требуют адекватных действий. Жизненно важно, чтобы подобные сигналы, которые, без сомнения, отражают позиции лидеров западного мира, были правильно расшифрованы украинской властью, без импульсивных решений и действий только ухудшающих ситуацию. Иначе нам некого будет называть партнерами, а Украина продолжит утверждаться как «failed state» (несостоявшееся государство).

Мы должны жить не в какой-то стране. А должны жить в своей обустроенной стране – Украине.

Комментариев нет:

Отправить комментарий